出版说明
一、《广东历史问题研究——广东“地方主义”平反研究资料》,是根
据中共广东党史研究室《关于征研广东反“地方主义”问题的情况汇报》精
神,选编厅局和省领导干部有关广东反“地方主义”的回忆、讲话、记录而
成。此书又是《历史拾贝》,尤其是该书第二编“广东近现代若干历史人物
和广东历史问题研究”中,“(二)广东历史上反‘地方主义’问题研究”的
继续、补充和扩展, 因此,以《广东历史问题研究》加上附标题为书名。
在《历史拾贝》中,只把我研究广东“地方主义”的文章、发言集中一起;
而在本书中则把近期各方面研究广东“地方主义’’的文章、著作等予以选
录汇编,这些文章都已公开发表或内部出版,均注明出处。
二、出版《广东历史问题研究——广东“地方主义”平反研究资料》的
目的,是以解放思想、实事求是的辩证唯物主义思想路线为指导,贯彻实践
是检验真理的唯一标准,按照历史本来面目来认识广东和广东干部,不附加
任何外来成份,也不受过去的讲话、“定论”所束缚,对原则问题的是非正
误要分清,不能模棱两可,但不追究政治责任,不要求重新处分谁,坚持在
马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的原则基础上弄清思想,加强团结,加
强南方干部与北方干部、外来千部与本地干部、军队干部与地方干部、这部
分干部与另一部分干部的团结,同心同德,为开创广东社会主义现代化建设
新局面迈向21世纪共同努力奋斗。
广东两次反“地方主义”,受各种形式处分的有两万多人,还把广东本
地干部排到第四,限制使用,这都过去了,好像是“往事如烟”,而对受处
分的同志来说,还“历历在目”。广东反“地方主义”是“左”的思想产
物,这种思想根深蒂固。邓小平提出中国要警惕右,但主要是防止“左”的
科学论断,是在总结大量经验教训基础上概括出未,对今天仍有现实意义。
广东反“地方主义”也可成为一面历史镜子,从“以史为鉴”、“前事不
忘,后事之师”来看,很有必要进一步研究、总结反“地方主义”的经验教
训,避免以不同形式出的再一次历史悲剧的重演。
三、党中央已经为方方、冯白驹、古大存恢复名誉,对“地方主义”平
反。说明广东根本没有地方主义反党集团,没有地方主义头子,没有地方主
义和地方主义分子,所以,在广东进行反“地方主义”,是根本错误的,不
是反“地方主义”扩大化。但还有不同看法。能否说广东有地方主义情绪,
故要反“地方主义”,因而扩大化?不能。因为情绪不限于那个地方的人,
所有的人都会有不同的情绪,而且,肯绪的种类、内容、表现很复杂,加以
情绪是个不稳定的、多变的、模糊的概念,很难下一个地方主义情绪的定义
和标准。如果根据情绪来进行批判和处分,必然会人为地制造斗争,无限上
纲,混淆两类不同性质社会矛盾,给党的事业造成损失。能否说伤痕巳结,
现在揭开它,会影响定安团结?也不会。这好比是子弹留在体内重要部位,
后患无穷。只有开刀取出子弹,才能根本治愈,真正达到安定团结。如果只
容许用大半年时间开展“广东历史问题大辩论”来“批倒批嗅”地方主义,
却不容许用事实来说明历史真相,岂不是“只许州官放火,不许百姓点灯”
吗?40多年前的“大辩论”认为有利于团结,今天的条件更好,说明“大辩
论”的实际情况,更加不会影响安定团结。出版此书,正是为了不仅在组织
上安定团结,而且消除历史歧见和阴影,统一于党中央的批示和邓小平理
论,促进思想上政治上的安定团结,这才是实事求是的安定团结,稳定的巩
固的安定团结。
四、本书只选编认为没有地方主义的文章和观点,本拟也选入为广东有
地方主义的文章和观点,因考虑到党中央已为广东地方主义平反,作者不会
愿意重新发表,故未选入。
五、按照有关规定,本书一律不写领导职务,也不写同志。有的由于需
要,用“注”的方式来说明职务。中央文件和中央负责同志的文章已写上
的,则不变。个人写的文章和著作则予以改动。老同志写的文章和回忆录的
观点,未经本人同意,都不作修改:有的根据内容精神,围绕突出“地方主
义”问题这个主题,重新拟定题目。对地方主义,有的有引号,有的没有引
号,含义相同,可以通用,并存。
六、由于本书是选编而成,会有重复,但角度不同,详简不一,可加深
认识。文章排列,一般上按时间顺序,有的作了调整:
七、朱健国《一个世纪思想上者的智慧——任仲夷谈访录》,发表于
2000年1月第161期《羊城晚报》新闻周刊的⑧“周刊人物”。此文很好很重
要,故收入本书,为了同此书的主题相吻合,采用内文小题目为题目,原题
目作为副题,改名为任仲夷为“广东地方主义”冤案平反——一个世纪思想
长者的智慧(任仲夷谈访录)。由于《资料》一书已经三校,该丈只好放在书
最后一篇。
八、本书是内部出版,如果有错误或重大问题,都由我负责,敬请批评
指教,帮助改正。对支持和帮助本书出版的同志,深表感谢和敬意。
张江明 1999.9.19
|